Exotech.biz

C'est un des buzz de la journée, à n'en pas douter. Identi.ca, un nouveau service de micro-blogging a été lancé dans la nuit. Et sans vouloir être mauvaise langue, je dirais qu'il arrive au bon moment, tant Twitter a connu des problèmes ces derniers temps.

Identi.ca ressemble vraiment beaucoup à Twitter sur son mode de fonctionnement: possibilité d'envois de messages courts, et de notifications via IM. Mais il manque tout de même de précieuses fonctionalités: impossible de voir des réponses, de rechercher des amis, pas d'API, etc. Il n'y a donc aucune raison de croire au succès de ce tout nouveau service. Et pourtant, il existe des différences fondamentales, qui bien qu'elles soient quasi invisibles, ont un impact non négligeable.

Tout d'abord, Identi.ca est open source, ce qui veut dire comme tout le monde le sait que n'importe qui peut en regarder le code source, l'installer et même l'améliorer. Et c'est justement ce côté open source qui va lui permettre de très vite avancer, surtout quand on connaît la réactivité de la communauté. Parmi les fonctionnalités à venir, l'envoi de messages via SMS, une API compatible Twitter, une intégration Facebook, des URL plus courtes, etc.

Mais Identi.ca est aussi un service de micro-blogging distribué. Le terme "distribué" est d'ailleurs en ce moment très discuté, car encore très énigmatique. Etant open source, il est possible d'installer une version du moteur de Identi.ca, à savoir Laconi.ca, et il se dit que les serveurs pourraient communiquer entre eux. Une sorte de solution, donc, aux problèmes de scalabilité que connait Twitter, qui permet aussi de décentraliser tout le système. A suivre, donc!

A l'heure où j'écris ces lignes, Identi.ca est down, ce qui me laisse un peu perplexe quand on connait le but de cette plateforme. De plus, il est encore trop tôt pour prédire l'avenir de ce nouveau service, mais je pense très fort qu'il est essentiel de garder un oeil sur ses prochaines évolutions.

C'est la mode des webapps musicales, entre Muxtape, MixWit ou encore Blip. SoundCloud, une startup allemande que j'avais pu découvrir chez Cédric il y a de celà quelques mois, et j'attendais avec impatience le moment où je pourrais enfin tester.

Maintenant, c'est chose faite, et je peux vous assurer que SoundCloud est une webapp tout simplement géniale pour les plus mélomanes d'entre nous. Il s'agit en fait d'un mélange entre social networking et partage de musique. SoundCloud, c'est un peu comme Flickr, mais spécialisé pour la musique.

Jusque là rien de révolutionnaire, vous me direz on peut déjà partager de la musique sur Muxtape, et même créer des conversations autour sur Pownce. Et pourtant, SoundCloud intègre bien des fonctionnalités innovantes:

• La gestion des méta données, qui permettent d'avoir des infos très utiles, comme par exemple la référence catalogue, le label, ou un lien pour pouvoir acheter le morceau, très pratique pour quelqu'un comme moi qui suis DJ à mes heures perdues
• Le "Wave player", qui affiche la sound wave (si quelqu'un connait le mot français de sound wave, je suis preneur)
• Le compteur BPM, pas toujours utile, mais innovant et original!
• La possibilité de laisser un commentaire à un moment précis, un peu façon Viddler, pratique pour les gens qui adorent les breaks par exemple.

On retrouve aussi bien évidemment des fonctions plus classiques comme les following/followers/friends, la possibilié de télécharger les morceaux ou non, la fonctionnalité embed (le petit player que vous pouvez mettre sur vos blogs, MySpace, et Facebook), un digg-like de popularité des morceaux, des statistiques, etc.

Au delà de toutes ces fonctionnalités, il y a quelque chose qui m'a vraiment marqué sur Soundcloud: l'interface est vraiment excellente, l'UI designer doit être vraiment bon, car tout y est assez intuitif, et surtout très clair.

Vous l'aurez compris, SoundCloud est une vraie killer app au potentiel énorme. Bien évidemment, je me pose, au même titre qu'Eric, la question de la légalité de la chose, ainsi que tout un tas de questions concernant la monétisation d'un tel service ou encore l'architecture derrière (je n'ai vu aucune limitation de taille des fichiers), mais concernant les fonctionnalités, il n'y a que du bon.

Note: Pour les inscrits, rendez-vous sur mon profil SoundCloud pour écouter de la bonne musique, et pour ceux qui veulent une invitation, il m'en reste deux, car une est déjà partie. Une fois n'est pas coutume, c'est moi qui choisirai qui y a droit

Note: un grand merci à The Next Web pour l'invitation

Désolé, je suis un peu dans ma phase "je m'extasie de tout plein de choses sur Internet", mais c'est tellement vrai de dire qu'Internet c'est merveilleux.

Parce que se réveiller le matin avec un morceau envoyé par une jolie Pownceuse qui habite à des milliers de kilomètres d'ici, à San Francisco pour être plus précis, prendre trois minutes pour écouter le morceau de Priscilla Ahn, trois de plus pour réécouter le morceau tout en cherchant où acheter l'album, se préparer pendant que les morceaux se téléchargent, et partir avec une nouvelle musique dans son iPod et dans les oreilles, le tout en même pas une heure, c'est quand même un sacré kiff!

Je crois que c'est clair pour moi, mes habitudes de consommateur ont vraiment changé avec l'arrivée d'internet et des nouvelles technologies.

J'ai enfin trouvé un nom à mon vrac de liens. Interesthings, ça sonne pas mal non? Parce que je vais essayer de refaire mon vrac du dimanche tous les dimanches. Sans plus attendre, des choses intéressantes à lire...

• Adobe AIR Goes to Work: 6 Apps for the Corporate Desktop
• Want IM Conglomeration? I Sure Don’t.
• Why Cloud Computing Needs Security
• French Minister asks Internet users to help fight child pornography
• Touch Feels Its Way Into Computing
• Why Online "Noise" is Good For You
• Top Software Tools: Readers Recommendations
• Why we skip Photoshop
• Block Quotes and Pull Quotes: Examples and Good Practices
• It really exists: the Terra Incognita of the Web.

Bonne lecture!

Le crowdsourcing est un terme inventé par deux journalistes du célèbre magazine Wired. Basé sur le principe d'outsourcing, qui consiste à déléguer des compétences à quelqu'un d'extérieur, le crowdsourcing s'appuie quant à lui sur les internautes. C'est donc une sorte d'appel d'offre auquel viennent répondre qui veut, ou une sorte de concours, à l'image des Tees LaFraise.

Bien que souvent décrié dans le domaine graphique car exploitant il est vrai une certaine créativité qui n'est malheureusement pas rémunérée, il existe des systèmes de crowdsourcing assez originaux. On se casse souvent la tête pour nommer un produit, une application, une société. Cela nécessite parfois de faire une petite session de brainstorming souvent intterminable.

C'est là que Name This, lancé il y a quelques jours par Kluster, intervient. On retrouve le même principe que les sites de crowdsourcing traditionnels, basés sur la participation des internautes, mais le site est cependant assez innovant, car intègre la notion d'influenceurs, qui vont parier sur des gagnants. Le principe est le suivant:

• On définit le projet ainsi que ses objectifs, et on fournit 99$
• Les internautes proposent des noms pendant 48h
• Les influenceurs peuvent parier de l'argent sur des potentiels vainqueurs
• Le site web décide des trois meilleures solutions via un algorithme
• On décide du vainqueur, et les gains sont répartis entre les trois gagnants et les influenceurs

Il est vrai que le crowdsourcing peut avoir ses mauvais côtés, notamment dans le domaine graphique, comme le souligne Judicaël. Cependant, quand il s'agit de trouver un nom, celà ne demande pas autant d'investissement que la création d'un logo ou d'une charte graphique. C'est donc toute l'originalité du projet, où tout le monde semble gagnant, ou du moins pas perdant!